Aumento das passagens: Bastidor da votação do reajuste expõe a divisão política em Pernambuco no ano eleitoral
Bastidor da votação do reajuste tarifário no Grande Recife mostra que, na política, pode valer a regra que, do pescoço para baixo, tudo é canela
Clique aqui e escute a matéria
Embora o aumento de 4,46% nas passagens de ônibus da Região Metropolitana do Recife já seja notícia antiga - mesmo ainda sendo questionado judicialmente pela Frente de Luta pelo Transporte Público -, a votação do reajuste teve nuances que comprovam como a política meramente eleitoreira pode ditar as regras, tanto para o bem como para o mal da população. E, por isso, o bastidor da votação no Conselho Superior de Transporte Metropolitano (CSTM) precisa ser colocado para a sociedade, mesmo tantos dias depois.
Muita gente não sabe, mas pela primeira vez em muitos e muitos anos, representantes dos poderes Executivo e Legislativo municipal e estadual votaram contra o aumento das passagens. Isso mesmo, contra. A Prefeitura do Recife, a Autarquia de Trânsito e Transporte Urbano do Recife (CTTU) e a Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) se posicionaram contra o reajuste.
Talvez, de fato, o gesto tenha sido pensando no bem dos passageiros, em não sobrecarregá-los com mais custo em um serviço de transporte público que é ruim e não melhora. E que, ao contrário, só decai com uma frota que nunca esteve tão velha no Grande Recife e também em todo o País.
Votar contra o aumento das passagens de ônibus é uma lógica justa socialmente e que sempre foi cobrada pela população, mas nunca exercida por essas mesmas instituições públicas ao longo das votações sobre majorações tarifárias pelo CSTM. Isso é o que chama atenção.
E chama ainda mais atenção porque, como todo cidadão sabe, 2026 é um ano eleitoral e a disputa pelo governo de Pernambuco já está acirrada e promete ficar cada vez mais. E sob o olhar das eleições, é preciso entender que a PCR, CTTU e até mesmo a Assembleia Legislativa, são hoje instituições comandadas pela oposição à atual gestão do governo do Estado, leia-se a gestão Raquel Lyra (PSD), candidata à reeleição e que deverá disputar o cargo com o prefeito do Recife, João Campos (PSB).
Ou seja, fica difícil de acreditar - devido ao histórico das instituições ao longo da história do CSTM - que os representantes desses órgãos não votaram por orientação política. Os votos não alteraram o resultado do aumento da passagem - aprovado pela maioria dos conselheiros, mesmo com as ausências -, o que beneficiaria a população, mas deixaram marcados o posicionamento político.
-
Crise no transporte público: Após anos de queda, transporte público registra sinais de recuperação da demanda de passageiros, mas cenário segue difícil
-
Mobilidade urbana: Brasil precisa de R$ 500 bilhões para reverter crise e transformar transporte público no País
-
Crise no transporte público: adiamentos da conclusão da licitação das linhas de ônibus impede investimentos na frota do Grande Recife
E, infelizmente, o CSTM é um órgão de classe que sempre foi e segue sendo manipulado pela política. Não é de hoje. Mas, o que chama atenção é que, até então, ele ‘fechava’ com o discurso e a proposta do governo do Estado - gestor do sistema de ônibus da Região Metropolitana do Recife. Foi assim no governo Jarbas Vasconcelos, por exemplo, e foi assim nos 16 anos em que o PSB comandou o Estado.
Até então, sempre que o CSTM sentou para votar o aumento das passagens, o argumento das instituições era de que o realinhamento tarifário - mesmo pesando no bolso dos passageiros - era necessário para preservar o equilíbrio econômico e financeiro do sistema de ônibus. Quando a gestão passou para um partido de oposição, isso deixou de valer.
Vale lembrar, ainda, que nem mesmo a crise financeira enfrentada pelo (Sistema de Transporte Complementar de Passageiros do Município do Recife (STCP/Recife) - os microônibus geridos pela PCR - pesou para alterar os votos das instituições municipais. Isso porque parte do sistema, as linhas alimentadoras, são pagas pelo sistema de ônibus da RMR.
-
Transporte público em crise: invasões de ônibus e estações de BRT viraram desmoralização no transporte público do Grande Recife
-
Crise no transporte público: mais de 60% dos passageiros que deixaram os ônibus no Brasil voltariam com algumas melhorias nos sistemas
-
Crise no transporte público: serviço com motos, como Uber e 99 Moto, está fazendo passageiro abandonar o ônibus
Não estamos aqui ‘lamentando’ os três votos contrários ao reajuste da passagem - longe disso. Apenas mostrando que o posicionamento da PCR, CTTU e Alepe na votação do CSTM deste ano de 2026 destoou da história do conselho. E que na política, muitas vezes, a regra pode ser a mesma do futebol: do pescoço para baixo é tudo canela.
Confira como foi a votação dos representantes do CSTM:
VOTARAM CONTRA:
Pedro Josephi - Representante dos estudantes
Vera Lúcia - Representante dos usuários comuns
Francisco - Representante dos idosos
Prefeitura do Recife
CTTU Recife
Alepe - Deputado Diogo Moraes (PSDB)
SE ABSTIVERAM:
Jean Pierre - Representante dos usuários comuns
Elizeu Santana - Representante dos usuários comuns
Leandra Silva - Representante dos usuários PCD
AUSENTES:
Márcio Moraes - Representante dos estudantes
Clayton Leal - Representante dos usuários comuns
Câmara Municipal de Olinda
VOTARAM A FAVOR
Governo de Pernambuco (CTM)
Governo de Pernambuco (Detran-PE)
Governo de Pernambuco (Seplag)
ARPE
CBTU
Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros de Pernambuco (Urbana-PE)
Sindicato do Transporte Complementar
Câmara Municipal do Recife - vereador Júnior Bocão
Prefeitura de Olinda - Prefeita Mirella Almeida
Câmara Municipal de Camaragibe
Prefeitura de Camaragibe - Prefeito Diego Cabral
Sindicato dos Rodoviários de Pernambuco
Confira a ATA de votação do CSTM: