O que é racismo recreativo? Entenda condenação do comediante Léo Lins
Justiça impõe pena de mais de 8 anos de prisão ao humorista por falas preconceituosas em show de stand-up; vídeo investigado foi gravado em 2022
O humorista Léo Lins foi condenado a 8 anos, três meses e nove dias de prisão em regime inicial fechado por incitação ao preconceito e à discriminação durante um show de stand-up comedy.
A sentença foi proferida pela juíza federal Barbara de Lima Iseppi, da 3ª Vara Criminal de São Paulo, e inclui ainda o pagamento de R$ 303,6 mil por danos morais coletivos, além de multa equivalente a 1.170 salários mínimos — cerca de R$ 1,4 milhão. Cabe recurso.
Vídeo com falas ofensivas chegou a mais de 3 milhões de visualizações
A ação penal teve início a partir de denúncia do Ministério Público Federal (MPF), que apontou a veiculação de conteúdos discriminatórios por Léo Lins na internet.
O vídeo investigado foi gravado em 2022, durante o show “Perturbador”, e publicado no YouTube, alcançando mais de 3 milhões de visualizações antes de ser removido por ordem judicial em 2023.
Durante a apresentação, o comediante fez piadas que, segundo o MPF, atingiram negativamente diversos grupos vulneráveis, incluindo:
- Pessoas negras, indígenas e nordestinas
- Pessoas com deficiência
- Homossexuais
- Portadores do HIV
- Idosos
- Judeus
- Evangélicos
- Vítimas de abuso, tragédias e crimes
A apresentação também abordou temas como zoofilia, pedofilia, racismo e gordofobia com tom irônico e depreciativo.
Juíza aponta dolo e nega liberdade artística como escudo legal
A defesa alegou que as falas eram parte de um espetáculo humorístico, sob a figura de um personagem.
A Justiça, no entanto, rejeitou a argumentação. Para a juíza, o contexto artístico não isenta Léo Lins de responsabilidade penal.
A sentença destaca que houve dolo — ou seja, intenção consciente — nas falas do humorista, e que a divulgação do vídeo ampliou o alcance e os danos causados.
"As falas estimulam a propagação de violência verbal e fomentam a intolerância", destacou a magistrada.
A condenação foi fundamentada com base nas Leis nº 7.716/1989 (crimes de preconceito) e nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência).
A juíza ressaltou que a liberdade de expressão deve estar em conformidade com os princípios da dignidade humana e da igualdade.
O que é racismo recreativo?
Embora o termo “racismo recreativo” não tenha sido citado diretamente na sentença, o caso exemplifica esse conceito.
Trata-se da prática de mascarar discursos de ódio, preconceito e discriminação sob a forma de piadas ou entretenimento, sugerindo que o contexto artístico justificaria o conteúdo ofensivo.
A decisão judicial reforça que o humor não é um salvo-conduto para disseminar discursos discriminatórios, especialmente contra minorias sociais.
Segundo a juíza, manifestações artísticas que violam direitos fundamentais devem ser responsabilizadas legalmente.
Defesa critica sentença e promete recorrer
Em nota, os advogados de Léo Lins disseram ter recebido a decisão com “grande surpresa” e classificaram a condenação como “um triste capítulo para a liberdade de expressão no Brasil”.
A defesa comparou as penas a crimes como homicídio e tráfico de drogas, mas afirmou confiar na revisão da sentença em segunda instância.
