notícias | Notícia

Ex-secretário da Receita analisa a intervenção dos EUA na Venezuela

De acordo com Everardo Maciel a tensão entre os países aconteceu pelo cancelamento de concessões de petróleo e da expropriação de instalações

Por JC Publicado em 06/01/2026 às 16:36

Clique aqui e escute a matéria

Em uma entrevista para a Rádio Jornal, o ex-secretário da Receita Federal e ex-secretário da Fazenda de Pernambuco, Everardo Maciel, analisa a intervenção dos Estados Unidos na Venezuela na perspectiva de disputas jurídicas e econômicas ligadas ao setor petrolífero.

O ex-secretário comenta que o cenário é muito inconstante, no entanto por enquanto Maciel não prevê problemas significativos para o Brasil relacionados ao petróleo, já que o país é um exportador de óleo.

Concessões e expropriações

Na conversa, Everardo explica que o ponto central da tensão entre EUA e Venezuela aconteceu por causa do cancelamento unilateral de inúmeras concessões de petróleo e da expropriação de instalações iniciada no governo de Hugo Chávez.

O resultado disso foram várias demandas por arbitragem internacional, gerando uma dívida bilionária em indenizações.

"Essas empresas estão nos fóruns de arbitragem internacional. Alguns deles já têm a sentença definitiva. Junta-se a isso uma o calote praticado pela Venezuela em relação aos títulos do estado venezuelano negociados no exterior. Isso dá centenas de bilhões de dólares."

Impossibilidade de acordos

O entrevistado descarta qualquer possibilidade de acordos aduaneiros ou negócios seguros com a Venezuela no momento, citando controles aduaneiros "primitivos" e o caos nas fronteiras (como em Pacaraima), onde não há império da lei.

“Quem vai a Pacaraima, que é uma ponta mais ao norte na fronteira com a Venezuela, é o caos. Aquilo entra o que quiser, como quiser. É impossível controlar uma fronteira completamente aberta e descoberta”, explica

Ativos no exterior

Por fim, é mencionada a decisão da Suíça de congelar ativos de Maduro, o que sugere a existência de grandes montantes de origem provavelmente ilícita, incompatíveis com a remuneração oficial de um cargo público.

"Presumo que a remuneração dada a um presidente ou a um ministro das relações exteriores, como foi Maduro, não é suficiente para gerar ativos na Suíça. São ativos, pelo menos em tese para mim, são ativos produto da atividade ilícita, melhor dizendo, de roubo."

Saiba como assistir aos Videocasts do JC

Compartilhe

Tags