Novo equilíbrio entre PSB e PT começa a se formar para 2026

Um dos aspectos mais importantes deste início de processo eleitoral em Pernambuco é a relação entre PSB e PT que pode estar dando uma guinada. Fazia tempo que os socialistas não ficavam tão dependentes dos petistas no estado.

É claro que isso se deu por conta dos governos mal avaliados do PSB de 2015 a 2022 e pelo quarto lugar na última eleição local enquanto Lula (PT) retornava à presidência nacionalmente. O PT voltou a ser forte enquanto o PSB elegeu poucos deputados federais e, em Pernambuco, perdeu o comando do estado. O equilíbrio de forças pode estar em transformação.

Está em curso uma reconfiguração estrutural que impõe ao PSB um grau inédito de dependência em relação ao capital político nacional de Lula nos últimos 20 anos. Esse deslocamento altera a relação e reposiciona o PT como instância efetiva de arbitragem do sistema político estadual.

Será que o PT cansou de dormir no sofá do PSB?

Histórico

A relação entre PSB e PT em Pernambuco sempre foi organizada pela disputa de hegemonia. No ciclo de Miguel Arraes e, sobretudo, de Eduardo Campos, o PSB exerceu comando regional e enquadrou o PT como força auxiliar, ainda que relevante no plano nacional. Esse arranjo se sustentava na capacidade dos socialistas de produzir votos, alianças e governabilidade sem recorrer à tutela do lulismo. Era o PSB quem tinha o que oferecer.

A ruptura ocorre com a ausência de um polo socialista de mesma densidade após a morte de Eduardo Campos. A partir daí, o PSB passa a enfraquecer paulatinamente no estado, num processo de transformação que foi acontecendo, entre o propósito e o tropeço, para trocar as antigas lideranças e substituí-las por uma liderança única: João Campos (PSB).

Certo e errado

O processo foi feito de maneira tecnicamente correta. Renovações precisam acontecer nos grupos políticos. O problema foi o cronograma. Existe uma pressa meio inexplicável no entorno de Campos. Ele é jovem e poderia trabalhar melhor essa renovação para não criar arestas com aliados, mas resolveu acelerar tudo como se não houvesse futuro garantido na Terra. E a pressa gera traumas na política.

Há socialistas e ex-socialistas que foram importantes há poucos anos e hoje estão mais próximos do PT do que de Campos. Há petistas pernambucanos que já foram mais socialistas do que lulistas e hoje querem ver o PSB com toda a distância possível. O PSB poderia ter feito sua renovação com menos dor e provocando menos mágoa.

É neste espaço que o PT começou a enxergar a possibilidade de mudar seu comportamento em relação aos aliados locais. Não são poucos os petistas em âmbito estadual que torcem por uma aliança com a governadora Raquel Lyra (PSD). Nacionalmente, o maior elo entre os partidos, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), só continua na chapa de Lula se não houver outra opção, porque não é mais uma prioridade petista.

E até o PT municipal, que sempre foi pró-PSB nessa disputa, teve o seu presidente assinando uma CPI contra João Campos esta semana, embora tenha sido uma ação pessoal e não de grupo. Mas há afastamentos em todas as instâncias.

Estratégia

A atuação de Lula em Pernambuco segue uma lógica de controle de riscos e maximização de influência. Ao recusar alinhamentos exclusivos e manter interlocução simultânea com diferentes polos, o presidente transforma seu apoio em ativo regulador. Com isso, nenhum ator concentra o lulismo e todos operam sob sua validação. Em resumo, todo mundo pede voto para ele, mas ele não briga com ninguém.

Esse desenho reduz de forma objetiva o poder do PSB. O partido abandona a posição de aliado preferencial e disputa espaço dentro do próprio campo governista. A relação passa a ser condicionada pelo PT.

Reposicionamento

E aí, tem um outro problema. Diante desse ambiente desfavorável, o PSB opta por um alinhamento mais explícito com o PT como mecanismo de sobrevivência competitiva. Campos chegou ao ponto de declarar que seria um "soldado de Lula" em Pernambuco.

Tubarões farejam sangue. Lula fareja a necessidade alheia. Ali ficou explícito que o PSB dependia mais do PT do que o contrário. E isso mudou a dinâmica, porque Campos estava com pressa. E Lula não.

Mas a principal consequência disso é que o PSB, após essa frase, reduziu sua capacidade de expansão fora do campo progressista e passou a operar com limites mais rígidos. Segmentos de centro e direita, historicamente relevantes no estado, tornam-se menos acessíveis.

O resultado é a consolidação de um teto eleitoral mais visível e menos elástico. Porque tudo indica que a eleição será apertada e cada voto conta. O eleitor da direita ficará menos acessível quando lembrarem na campanha que ele é um "soldado de Lula".

Assimetria

Enquanto o PSB restringe seu campo de ação, o PT amplia sua margem de manobra. Ao preservar flexibilidade estratégica, influencia a formação de alianças sem assumir integralmente seus custos.

Forma-se uma assimetria clara. O PSB depende do PT para sustentar competitividade, enquanto o PT define o grau de envolvimento conforme a conveniência política. Trata-se de uma inversão inequívoca do padrão observado no ciclo anterior.

2026

A eleição de 2026 a depender do resultado, pode funcionar como ponto de cristalização desse processo. Após o pleito, vai ser possível analisar quem dorme no sofá de quem de 2027 em diante.