Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que a Constituição Federal não permite uma "intervenção militar constitucional" e nem que as Forças Armadas sejam um "poder moderador" capaz de intervir sobre os Três Poderes da República.
O esclarecimento foi feito em uma Ação Direta de Inconstitucionalidade apresentada pelo PDT em 2020, relatada pelo ministro Luiz Fux e julgada em plenário virtual. O placar foi de 11 a zero.
O partido contestou três pontos da lei:
- hierarquia "sob autoridade suprema do presidente da República";
- definição de ações para destinação das Forças Armadas conforme a Constituição;
- atribuição do presidente da República para decidir a respeito do pedido dos demais Poderes sobre o emprego das Forças Armadas.
Ministros foram incisivos
Em seu voto, o relator Luiz Fux ressaltou que a Constituição não autoriza o presidente da República a recorrer às Forças Armadas contra o Judiciário e ao Legislativo, e também não dá aos militares a atribuição de "poder moderador" de eventuais conflitos entre os Três Poderes.
Fux afirmou que "qualquer instituição que pretenda tomar o poder, seja qual for a intenção declarada, fora da democracia representativa ou mediante seu gradual desfazimento interno, age contra o texto e o espírito da Constituição".
Ele também escreveu que o texto que diz que "todo poder emana do povo" não pode, sem um inadmissível desvirtuamento, ser lido como autorizador de uma ‘intervenção militar’ para manietar [impedir] os poderes constituídos”.
O ministro Flávio Dino escreveu que não existe, no regime constitucional, um "poder militar".
"O poder é apenas civil, constituído por três ramos ungidos pela soberania popular, direta ou indiretamente. A tais poderes constitucionais, a função militar é subalterna, como aliás consta do artigo 142 da Carta Magna”, apresentou o ministro, defendendo também que sejam eliminadas "quaisquer teses que ultrapassem ou fraudem o real sentido do artigo 142 da Constituição Federal”.
Último a votar, o ministro Dias Toffoli afirmou um suposto "poder moderador" das Forças Armadas "trata-se de ideia que infelizmente reapareceu na pena e no desejo de 'alguns', a partir de uma leitura equivocada do art. 142 da Constituição, no sentido de que as Forças Armadas seriam (falsamente - é importante reiterar) árbitras de conflitos institucionais”
“Para além de se tratar de verdadeira aberração jurídica, tal pensamento sequer encontra apoio e respaldo das próprias Forças Armadas, que sabiamente têm a compreensão de que os abusos e os erros cometidos no passado trouxeram a elas um alto custo em sua história".